解读法

　　我对于写下下面的东西持有复杂的心情，事实上我对于下面这些东西是否应该在被放上来都持有犹豫态度，毕竟起点的“读者”，对于版面的洁净有着异乎寻常的执着。
　　这里引出如何解读我的文章的第一点：千万注意我的标点符号“”。
　　通常被引号标出的东西，都是值得稍微让脑子那么一转的，比如说被引号标注的读者---我认为对于很多在起点上对文字进行扫描的人是真正意义上的消费者。
　　比如在前面一章的正文里，我使用了【】，（）还有“”分别代表三个不同的个体说的话，我没有写出“这是XXX说的”是因为我想我的读者们能自己去稍微想一想这三个个体分别是什么？
　　而在这里，引出如何解读我的文章的第二点：注意我的用词。
　　在上面的段落中，我并没有使用“人”这个词，而是用了“个体”，这是为了避免纯文字的局限性，因为在大多数读者对于文字的意义截取下，人是指我们；很多名词我并没有采用所谓的“浅显”的词汇是因为那些词汇带有引导的目的，而不是因为我想用高深的词汇搞晕你们的脑袋，我没那么闲。
　　现在，如何解读我的文章第三点：注意联系。
　　什么是联系，什么是逻辑，什么是分析，注意到我的前两点是如何联系到一起的么？
　　一环套一环，有果必有因，但是这其中蕴含着变数和可能性。
　　打个比方，我的书和一些文章有相似的结果，但是如何达到这个结果的过程不同，举例：
　　卢西亚诺。佛罗李迪---《信息哲学》=9
　　我----《新世纪灵子网络》+《新世界2107》=9（原谅我的举例）
　　但是我可能=4+5
　　而佛罗李迪导师可能等于1+8
　　不要用看很大部分起点的商业作品的模板化思维去解读这本书，那将让你头疼不已，因为你没法用那种量产的逻辑套在我的等式上，起点一部分作品的逻辑是：4+5=你想让他等于多少就等于多少；或者是9=1+0。
　　将所有的东西穿成一个网络看，我不认为我的读者都应该是福尔摩斯，但是我在试图展现一个世界，你们也应该会看到一个世界。
　　接下来，如何解读我的文章第四点：名词
　　《信息哲学》这是一本书的名字，其实和我在前一章里提到的“创造性毁灭”是一个概念。
　　阅读时，抛开你的无聊，解下你的自傲，但是不要谦虚，而是要带着侵略性的探索本质。
　　“创造性毁灭”，不是很多人可能在想的“啊，就是在杀人放火的时候具有创造性”，这实际上算是一个经济学上的专有名词，源自亚当。史密斯和卡尔。马克思对资本主义本质的讨论，如果你在百度上搜索创造性毁灭的话，你会看到关于企业的讨论。
　　将那些延伸到人类全体之上呢，请去自己思考一下。
　　在这里，我会做简短的解释：高达的世界里，人类找到了部分缓解生存压力的方法---宇宙；但是如果我们，人类找到的缓解的方法比高达世界中的还要“狭窄”呢，人类如何在自身的觉悟和思想没有进步到一个境界的时候，去对自身实施“创造性的毁灭”以保证自身的生存呢？
　　我在昨天的章节里提到了“削减我们的需求总量的集合---从欲望本身和持有欲望的个体两方面”，这里其实是指修改或者说重写人的思想（Reprogramme-the-mind）以及削减人口的数量（注意个体和人口的区别，我在暗示什么）。
　　当然对思维，特别是“欲望”的技术性塑造在《完美新世界》等书中就有讨论，而现实生活中的广告其实也是一种手段，而我认为，如果起点很多人说的“超虚拟游戏”已经能让你那么真实的体验的话，那么，影响你的“欲望”，是绝对有可能的，不是么？
　　去读，去看，去理解---其实是分量很重的几个字，我不会一边上传，一边自己为自己的书写注释
　　最后，很多人物的台词，其实是我想说的话，这些台词，有的时候，如果你3分钟看完一章的话，你会忽视掉；
　　举例，第17章黑之兽-善恶的彼岸中，夏亚说“。。。。。。；不让其自由发育，而是将可能性强行量产成普遍性，也就从根本上消灭了一种存在的可能性本质。”
　　仔细看，去想，在书中，这是夏亚对联邦量产“新人类终端机”的讽刺，在书本外，这是我对起点的无奈。
　　生活在伟大的信息时代之中，作为信息，情报和可能性的孩子的我们，究竟都在干些什么？
　　----------------------------------------------------------------
　　最后，我不得不再次对于这一章的标题—“解读法”表示讽刺，而且我必须对我的一位朋友以及读者提到的“将一切摊开来”的建议表示遗憾，我对你帮助宣传本书的努力表示谢意，但是对于你的建议，我表示无可奈何。
　　我不可能把一切都像纯粹的商业作品一样摊开来写，在我来看，作者自己去说“这是个伏笔，大家不要着急”是对作者这个概念的扭曲，我永远不会去公开在书中那么写；我的伏笔，和那些“伏笔”，也有着本质性的差别。
　　在此，我必须声明，我不要求，也没权利要求所有的读者都在浏览作品的时候去思考，我尊重将商业化作品当做便宜娱乐的想法，我没有作为那些人生活过，自然无权利说的太多；我同样不说“你不喜欢看，安静的走开”，我尊重并且捍卫你说话的权力，但是我这样也代表了我不期待着无意义的对骂。
　　不过我确实想问，每天都在喊着“我们要自由”，“自由的活下去”，“解放”的我们，究竟得到了什么呢，在这网络之上一个最大的文字平台上，我们都在干些什么啊，啊？
　　多年前，有人对我说：You,William,you-can-see-the-code,but-not-the-nature-of-it。
　　现在，我将这句话转赠给我的读者们：哪怕我们能看清网络的源代码，但是我们能否对其本质有所解读。
　　并且我说：你惧怕世界么，如果你的回答是肯定的话，那么，思考吧，因为对于世界最好的防御措施就是对其细致的理解，而理解源于思考；
　　你想要自由？如果你的回答是肯定的话，那么，思考吧。
　　你想去跳舞，去奔跑，去打球，那么你需要一个健康的躯体，而且不管你承认与否，躯体需要养分，养分需要被吸收，而那些很多时候消耗掉你时间的食物，并不会带给你养分，自然也不会给你你想要的未来。
　　而作者们，如何将这些东西做成佳肴，会是个难题，我还在努力。
　　网络时代的梦想者们，我们每个人都是收益者；而我，我想我会将给人的大脑“制作食物”的职业带来的收益当成是一个过程或者是附带产品，而不会是我的目的。
　　我存在于此，但是却无法展翅高飞，所以你仰望天空的时候不会看到我的身影，但是如果你低下头来看看地上的白羽组成的踪迹，你会发现我。
　　当你发现我的时候，如果你愿意我开口的话，你只需要展示给我你找到我使用的羽毛，然后再对我吐出一些简单的词句，我就会开口。